Виктор Кулигин
2257 days ago  Quote('79953','88','5','112')">Report spamДействительно, необходимо начать именно с философии естествознания. Философия естествознания находится в плачевном состоянии. В этом направлении выполнено несколько интересных исследований многими учеными. Мы уже предлагали в Интернете свои работы по этой области.
1. «Физика и философия физики». www.n-t.ru/tp/ns/fff.htm. В ней были сформулированы основы Теории познания объективной истины на основе материалистического мировоззрения.
2. «Вавилонская башня вульгарного позитивизма»,www.n-t.ru/tp/ns/vb.htm, где изложена суть позитивизма и основные направления современной позитивистской практики.
«Гносеологические ошибки» это ошибки в познании Научной Истины. Их можно подразделить на следующие виды:
1. Мировоззренческие ошибки, связанные с нарушениями в теории фундаментальных принципов диалектического материализма.
2. Интерпретационные ошибки, связанные с нарушениями логики и других методов познания (индукция-дедукция, анализ-синтез и т.д.).
3. Математические ошибки в теории или недопустимые упрощения в теории.
4. Ошибки, связанные с экспериментом или его интерпретацией и т.д.
Второе, что следует здесь предусмотреть, это анализ именно с философских позиций всех без исключения возможных направлений развития научных теорий. Не отбрасывая возможные альтернативные варианты, следует дать оценку их положительных и отрицательных качеств, а также возможную перспективность анализируемого направления. Почему не следует отбрасывать полностью? По той причине, что с учетом критики предложение может быть переработано и недостатки предлагаемого могут быть устранены.
И еще. Нужно оповестить и привлечь всех, кто не доволен современным состоянием физики.
| 
